Как Камала Харис вече променя лицето на президентската власт

Не съм бил най-големият почитател на Камала Харис, само че за моя изненада, претендентът, който не съумя да се похвали през 2020 година, го няма. Откакто тя стана хипотетичният претендент на Демократическата партия, следих всички обществени изяви на претендента Харис, с цел да схвана по какъв начин има намерение да се кандидатира и вероятно да ръководи. Публиките бяха доста разнообразни - измежду тях годишният конклав на сестринството Zeta Phi Beta, конвенцията на Националната федерация на учителите и ралито във Филаделфия, където Тим Уолц направи първата си публична поява като неин съотборник.

Какво взех: Харис е друг претендент от този, който видяхме преди четири години. Тя даже е друг ретор отпреди шест месеца.

Номинираният Харис притегля своите овации. Бившият прокурор умерено отива в офанзива. Нейното най-последователно обръщение е, че Доналд Тръмп желае да върне Америка назад в Тъмните епохи. За разлика от президента Байдън, тя изпитва наслаждение да назовава Тръмп по име. Дори нейният чалнат комизъм, който беше подиграван в обществените медии, внезапно проработи. Тя звучи достоверно. Това е светият граал на изборната политика. Всеки смях с необятна челюст, който тя предлага на публиката, всеки искра в очите й, до момента в който ръга на Тръмп - всичко това наподобява като някой, който е забъркан в шегата. Това е мъчно за всеки претендент, само че е съвсем невероятно да върви черна кандидатка.

Автентичността е мираж. Американците жадуват за представянето на достоверност като знак, че нашите полезности са в сигурни ръце - ръце тъкмо като нашите. Разбира се, хората, които учат тези неща, с цел да си изкарват прехраната, не са изцяло съгласни какво е достоверност. Това е обстановка „ разбираш го, когато го видиш “. Политическите претенденти би трябвало да договарят за хрумвания за еднаквост с упованията на публиката за това кой би трябвало да бъде на власт. Висок бял мъж със здрава коса просто наподобява президентски.

До урната. Това значи, че тя би трябвало да завоюва доста гласоподаватели, които в никакъв случай, в никакъв случай не са се заели или са си представяли черна жена водач. Политическите специалисти се преструват, че предсказват бъдещето. Но анкети, фокус групи, опит в акцията - всички те се основават на казус. Няма справочник за президент Камала Харис, тъй като президентската политика в никакъв случай не си е представяла Камала Харис.

От една страна, това оставя доста неоспорими стандарти без справочник по какъв начин да ги преодолеем. Най-добрият метод да се опише произходът на Харис от смесена раса е „ цветнокожа жена “. Но най-хубавият метод да разберете по какъв начин тя се възприема в изборната политика е да я опишете по този начин, както тя разказва себе си: чернокожа жена. Чернокожите дами постоянно са изобразявани в медиите като прочувствени, като белите дами, само че също по този начин постоянно са кодирани като нападателни по метод, по който белите дами не са. Това ще бъде необикновен проблем за акцията на Харис: Как може да се бори със стандарта на ядосаната черна жена, когато ядосаните гласоподаватели желаят претендент, който отразява техния яд?

Висок дух човек, подготвен да стигне до юмручни битки за политика, е прелъстителен. Когато Байдън демонстрира темперамента на остарелия ирландец Джо, гласоподавателите и специалистите го възнаграждават с точки за достоверност. При Харис същият обективен яд можеше да я трансформира в стандарт. Но в случай че не сме заслужено ядосани, когато, по всички сметки, би трябвало да бъдем - заради един деятел Върховния съд, края на Роу и протеста на 6 януари, да вземем за пример - може да я накара да наподобява неавтентична или безразлична.

копринена преса и силов костюм. Тя не наподобява на Байдън или някой различен, който в миналото се е доближавал толкоз покрай президентството. Ако нейният облик е основан тъкмо по този начин - и сигурно основаването му е грубо деяние без мрежа и електрифицирана жица - акцията на Харис може да употребява това неявяване в лимитираното ни въображение за власт. Тя може да е в положение да се държи като началник, без да бъде осъдена за това, че е началник.

За да има някакъв късмет да направи това, нейната акция би трябвало да одобри това, което прави Харис неповторим и брандирайте тази уникалност като достоверно водачество. Най-доброто доказателство към днешна дата, че тази акция може да се оправи със задачата, беше решението й да избере Уолц за неин вицепрезидент. Забравете стандартната мъдрост за това какво би трябвало да прави един съотборник. Това е за стандартните претенденти. Харис не се нуждаеше от някой, който можеше да освободи Пенсилвания. Тя не се нуждаеше от вийп, който да й даде гравитация. Преди всичко тя се нуждаеше от избор на вицепрезидент, който по никакъв метод да не слага под подозрение, че чернокожа жена управлява. Това означаваше бял човек, който освен нямаше да провали акцията й, само че и нямаше да компрометира способността й да ръководи.

tressiemcphd) стана колумнист на New York Times Opinion през 2022 година Тя е доцент в Университета на Север Каролина в Училището по информация и библиотечни науки Чапъл Хил, създател на „ Thick: And Other Essays “ и стипендиант на MacArthur за 2020 година

The Times се ангажира да разгласява в редактор. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.